Comparaison de jumelles compactes abordables

À la recherche de jumelles compactes de bonne qualité à prix raisonnable, j'ai regroupé quelques données techniques sur les modèles les plus courants ou intéressants avec un grossissement standard de 8 x.

Toutes offrent étanchéité (limitée) et traitement anti-buée, il s'agit de ce qu'on pourrait appeler le milieu de gamme, voire entrée de gamme pour du matériel "sérieux", bien que des modèles comme les Prostaff, moins chères, soient parfaitement utilisables. Seule la paire de Zeiss, qui serait plutôt à comparer avec le haut de gamme, avec des Swarowski et autres Leica, et les Svbony de prix inférieur mais dont la qualité optique serait pratiquement similaire aux modèles listés ici, sont ajoutées comme éléments de comparaison.

Le tableau ci-dessous m'a aidé à choisir des jumelles pour remplacer mes Nikon Monarch 8 x 36 de 10 ans d'âge, qui étaient mal alignées après plusieurs chocs, hors garantie, et Nikon m'a annoncé ne plus pouvoir les réparer par manque de pièces....

* -  **	Nikon Monarch					Vortex		GPO	Svbony	Zeiss
	M 8x36	M7 8x30	M7 8x30 HG	M5 8x42	M7 8x42	Diamond back 8x42	Viper 8x42 HD	Passion ED 8X42	SV202 ED 8X42	SFL 8x30
Prix (moyenne 394.-)	-	326	800	265	500	300	525	480	160	1500
Poids (gr)	575	475	450	630	670	650	690	740	720	460
Angle de vue (° degrés)	7	8.3	8.3	6.4	8.3	7.5	7.8	8.1	7.5	8.1
Focus min. (m)	2.5	1.85	1.45	3.1	2.5	1.5	1.83	1.85	2.3	1.5
Dist. sortie (mm)	17	15.1	16.2	19.5	17.1	17	18	18	17.5	18
Diam. Pupil. sortie (mm)	4.5	3.8	3.8	5.3	5.3	5.3	5.25	5.25	5.25	3.75
Luminosité relative	20.3	14.4	14,4	28.1	28.1	27.6	27.6	28.1	-	14.6
Dimensions (mm)	124x129	119x125	119x126	129x145	130x142	130x141	142x150	127x138	115x150	120x107

*) La 1^ère colonne du tableau liste les caractéristiques de la paire à remplacer, les autres chiffres sont colorés en rouge s'ils sont  moins bons, et en vert s'ils sont meilleurs.

**) Les couleurs représentent uniquement une comparaison avec la 1^ère colonne (jumelles à remplacer), et même les valeurs listées ne donnent pas une image complète de la qualité de ces jumelles :

Après avoir comparé ces chiffres et lu divers essais et comparatifs, ne parvenant pas à me décider pour un modèle 8 x 42, mon choix s'est finalement porté sur les Nikon Monarch 7 8 x 30, car le poids figurait en bonne place dans mes critères de sélection, vu que je porte généralement d'autres matériels avec moi - et mon budget n'est pas illimité.

Résultat après essai, les Nikon Monarch 7 8 x 30 à droite ci-dessus s'avèrent supérieures à l'ancien modèle, tout en pesant 100 grammes en moins. Le diamètre de pupille de sortie et la distance de pupille de sortie inférieurs à ceux du modèle original ne font pas une différence sensible à l'usage. La différence de luminosité relative n'est pas indicative, j'ai laissé ces chiffres en noir pour cette raison, je suppose qu'il faudrait diviser ces valeurs par le diamètre ou la surface de l'objectif, car en comparaison directe les M7 8x30 semblent au contraire plus claires en bonne lumière, et similaires lors d'éclairage réduit. Le champ de vision est sensiblement plus large.

Un peu plus compactes pour une qualité optique légèrement supérieure, design simplifié, seule la pochette paraît un peu moins optimisée avec 10 grammes en plus ;-)

Autres remarques, la bague de focus est très sensible (à mon goût), c'est un avantage pour des changements de mise au point rapides, mais il faut être précis pour ne pas avoir à accommoder trop avec les yeux... enfin la garantie est totale pendant 2 ans, puis partielle pendant 10 ans.

En conclusion, ces Nikon Monarch 7 8 x 30 seront utiles comme paire de jumelles principale et compacte, autant pour les oiseaux, les insectes et autre faune, que pour le voyage, l'astronomie, une paire à tout faire donc !

Le seul problème notable serait les reflets qui apparaissent parfois dans l'image si une lumière est dans le champ de vision ou proche de celui-ci. Certains considèrent même que ce modèle, avec les Swarovski Habicht 8x30 W, seraient parmi les pires dans ce domaine... Pour ma part je n'avais rien remarqué sur le terrain, mais après divers essais, il s'avère qu'il est effectivement possible de créer ce genre de réflexion en cherchant bien, si l'on joue avec une source de lumière...

Bien entendu si le poids et la taille ne sont pas des critères décisifs, des 10 x 42 voire 12 x peuvent être plus intéressantes, ou venir complémenter un modèle léger comme ceux décrits ici, un poids supérieur offrant plus de stabilité (à condition de ne pas se fatiguer trop vite ni d'avoir la tremblotte) et de confort visuel, mais on entre en suite rapidement dans le domaine des longues vues et télescopes...

Si le budget n'est pas limité, les Zeiss offrent sans doute la meilleure qualité du lot pour un encombrement minimal, et les Vortex Viper pourraient offrir le meilleur rapport qualité prix avec une optique similaire pour le tiers du prix, et une garantie à vie (encore une fois, je ne les ai pas essayées, donc à chacun de faire ses choix, ce sont aussi les plus volumineuses et elles sont parmi les plus lourdes de cette sélection.

Ni les Vortex Viper ni les Oberwerk (non listées ici) n'étaient disponibles en Europe au moment de ce choix, sinon j'aurais peut-être été tenté par un de ces modèles, bien qu'un peu lourds à mon goût. Bien sûr la version HG des Nikon M7 8 x 30 devrait offrir une qualité optique légèrement supérieure aux M7 8 x 30 sélectionnées, mais les autres caractéristiques sont semblables, et le prix est plus du double.

À vous de choisir ! et laissez-nous un commentaire ci-dessous si vous avez un avis sur un de ces modèles...